您的位置：首页 > 答疑公示

问题1、履约评价（一）评分内容：投标人提供符合“1.投标人同类项目业绩情况”合同甲方出具评价为优/优秀/满意或最高评价的履约（验收）合格评价证明文件，每提供一份得20分，最高得100分。评分内容建议修改为：投标人提供符合“1.投标人同类项目业绩情况”合同甲方出具评价为优/优秀/满意/合格或最高评价的履约（验收）合格评价证明文件，每提供一份得20分，最高得100分。 答复：建议不采纳。履约（验收）评价中“合格”有歧义，为避免影响或导致专家无法判断是否得分的情况，保留原有评分内容。 问题2、投标人拥有的车辆等情况（一）评分内容：考察拟投入的车辆情况：1.投标人拟投入本项目的所有高空作业车中，4辆及以上为自有的得50分，2辆至3辆为自有的得25分，1辆及以下0分；评分内容建议修改为：考察拟投入的车辆情况：1.投标人拟投入本项目的所有高空作业车中，4辆及以上为自有的得50分，3辆为自有的得35分，2辆为自有的得25分，1辆为自有的得15分，不提供不得分。 答复：建议不采纳。高空作业车“4辆及以上为自有”得该项满分，“2辆至3辆为自有”次之，“1辆及以下”最次，该评分项按梯度设置，梯度和分数设置合理，无需修改。

罗湖区城管和综合执法局 2022-2023 年重大节日悬挂国旗、灯笼服务项目招标文件中的疑问函 致：深圳市罗湖区城市管理和综合执法局/深圳公共资源交易中心（深圳交易集团有限公司罗湖分公司） 我公司依法参与贵单位组织的 罗湖区城管和综合执法局 2022-2023 年重大节日悬挂国旗、灯笼服务项目（项目编号：LHCG2021248338）采购项目工程。根据中华人民共和国政府采购法和中华人民共和国招标投标法的相关规定，我公司对该招标文件内容中的疑问提出如下： 问题1、履约评价（一）评分内容：投标人提供符合“1.投标人同类项目业绩情况”合同甲方出具评价为优/优秀/满意或最高评价的履约（验收）合格评价证明文件，每提供一份得 20 分，最高得 100 分。 问题2、投标人拥有的车辆等情况（一）评分内容：考察拟投入的车辆情况：1.投标人拟投入本项目的所有高空作业车中，4 辆及以上为自有的得 50 分，2 辆至 3辆为自有的得 25 分，1 辆及以下 0 分； 根据《招投标法》及《深府(2015)73号文》规定，该以上两个问题条款疑有排斥潜在投标人。 问题1（履约评价）澄清要求：服务质量评价中合格与满意和优为平等。 评分内容建议修改为：投标人提供符合“1.投标人同类项目业绩情况”合同甲方出具评价为优/优秀/满意/合格或最高评价的履约（验收）合格评价证明文件，每提供一份得 20 分，最高得 100 分。 问题2（投标人拥有的车辆等情况）澄清要求：投标人拟投入本项目的所有高空作业车中，4辆及以上为自有得50分，为了公平公正竞争每少一辆高空作业车为一个阶级得分，得分阶级分为五级为宜。 评分内容建议修改为：考察拟投入的车辆情况：1.投标人拟投入本项目的所有高空作业车中，4 辆及以上为自有的得 50 分，3辆为自有的得 35 分，2 辆为自有的得25分，1 辆为自有的得15分，不提供不得分。

罗湖区城管和综合执法局 2022-2023 年重大节日悬挂国旗、灯笼服务项目招标文件中的疑问函.doc

一、问题：招标文件评分标准中综合实力部分第6条“投标人拥有的车辆等情况”的评分内容中表示,投标人拟投入本项目的所有车辆（高空车、货车、防撞车等）全部是自有才能得分,其余不得分,其意思是否可理解为租赁车辆不能得分？但是自有车辆和租赁车辆在功能及使用上并无差别，根据《招投标法》及《深府(2015)73号文》规定，该条款有故意排斥潜在投标人的嫌疑,请酌情修改本条款，使租赁车辆也可相应得分,以彰显本项目招标过程的公平、公正及公开。 二、答复：“投标人拥有的车辆等情况”得分项主要考察的是投标人拥有特种车辆的综合实力，在得分项中租赁车辆不能得分，是因为重大节日节点全市各区均在开展悬挂国旗或灯笼工作，高空车、货车、防撞车等需求量大，自由车辆比租赁车辆进场时间更快速且稳定，故此项建议不予采纳。

招标文件评分标准中综合实力部分第6条“投标人拥有的车辆等情况”的评分内容中表示,投标人拟投入本项目的所有车辆（高空车、货车、防撞车等）全部是自有才能得分,其余不得分,其意思是否可理解为租赁车辆不能得分？但是自有车辆和租赁车辆在功能及使用上并无差别，根据《招投标法》及《深府(2015)73号文》规定，该条款有故意排斥潜在投标人的嫌疑,请酌情修改本条款，使租赁车辆也可相应得分,以彰显本项目招标过程的公平、公正及公开。

关于招标文件评分标准中综合实力部分第6条的提问.pdf